您的位置: 主页 > 互联益智 >ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较, >

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,


2020-05-24


ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,华硕最近出了一款塑胶背盖的 TF300T,是否能够改善第二代变形平板 Transformer Prime 传说中金属背盖的屏蔽效应,能够正常的收到GPS讯号呢?且看我们T客邦的测试。

TF300T规格处理器:NVIDIA Tegra 3 1.5GHz(四核心)RAM:1G DDR3LROM:32GB萤幕:10.1吋,1280 x 800,IPS相机:前置120万像素,后置800万像素

 

华硕推出小改款的TF300T,也可以说是TF201(Transformer Prime)的塑胶背盖版,价格较为便宜,零售价格大约比TF200少了新台币2,000元左右。被削减掉的部分有:金属材质、IPS+萤幕、相机LED补光灯、电池续航力。增加的部分有:改採DDR3L记忆体(RAM)、蓝牙3.0、比较不会干扰讯号的塑胶材质、重量。

外观比较篇

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲装上键盘基座的侧面照,左方为TF300T,右方为TF201,清楚看见TF201比较薄。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲拿掉键盘基座再来比较看看,还是TF201比较薄。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲在下方的TF201有着LED补光灯,TF300T则是将这部分拿掉了。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲两代的喇叭孔处理不太相同,TF201直接在背部上开了许多小洞,TF300则是开了一长条,再加上金属网孔。TF300T的USB埠使用可连接在机身上的盖子保护,TF201只有一个橡胶盖着,容易遗失。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲另一侧大致上相同,TF300的音量调整钮较长。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲键盘基座方面,两代打起来的手感差不多,都有键盘下陷的问题,以TF201较为严重(可能是测试机被打比较久有关)。TF201的触控板和左右键为一体式,TF300T的触控板和左右键分开,但两代的触控面积差不多。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲两代从正面观看相当的类似,但TF300T正面ASUS图案较为明显,反光度较高。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲两台平板将亮度开至最大,TF201的IPS+萤幕(左方)果然比较亮。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲TF201户外模式关闭的情况下,两台亮度其实差不多(由上一张图和这张图可以发现,TF300T萤幕的色温较高)。

 

在重量方面,TF300T的确是比TF201重,不过TF201的键盘基座反而比TF300T的重,在合体之后的重量其实相差无几,不是人类的手可以感觉出来。

 

(后面还有效能测试、优缺点总结)

延伸阅读:

Asus Transformer Pad TF300TG:第三款变形平板评测

Asus TF300 多彩变形平板 ,14,900元平价在台上市

Asus Transformer Prime 变形平板二代,4+1核心效能深入实测

用变形平板2代实测 Android 4.0、与 Android 3.2 效能比较

内在测试篇

由于TF300T的NVIDIA Tegra 3四核CPU比起TF201慢了100MHz,于测试软体中总是慢了那幺一点。换装成DDR3L的TF300T在记忆体分数上面同时也落后TF201的LPDDR2,不知道在时脉设定上是否有差。不过在绘图效能方面就好玩了,两台分别各有胜负。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲Quandrant的测试分数,不知为何在2D绘图方面,TF300T竟然是TF201的3倍有余。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲安兔兔的测试中,TF300T因为时脉较低,呈现一面倒的局势。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲在GLBenchmark 2.1.4和NenaMark2测试中互有胜负,GLBenchmark由TF300T获胜,Nenamark 2由TF201夺冠。

户外测试篇

TF300T照理来说光圈比TF201来的大(TF300T:f2.2、TF201:f2.4),夜拍效果会比较好,可是笔者在实际拍摄时发现,TF201会自动延长曝光时间(约2~3秒),让进光量提高,成像反而比TF300T好。不过延长曝光时间也必须要有稳定的双手握持才行。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲TF300T夜拍照片,除了万家灯火外,什幺都看不见。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲TF201夜拍照片,延长曝光时间后,可以看清楚建筑物的外墙造型。

TF201的GPS收讯有多不好,笔者也在此次测试中领教到了(没有GPS Dongle的情况下)。卫星讯号只能抓到1颗,而且还时有时无,无法完成订位。相反的,TF300T在27秒即可完成卫星定位。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲TF300T的定位状况,TF201如果没有外挂Dongle真的很惨。

TF201的Wi-Fi讯号也比TF300T弱一点,在隔着一道10公分水泥砖墙的情况下,TF201接收到的讯号强度为-71dBm,TF300T则为-67dBm。同时TF300T扫描到无线基地台也比较多。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲TF201的Wi-Fi讯号强度,-71dBm。

ASUS 变形平板 TF300T 、 TF201 实际比较,

▲TF300T的Wi-Fi讯号强度,-67dBm。

看了这些对决结果,读者们想好要买那一台了吗?下面笔者统整了两台的优缺点,提供大家做为选购的参考。

 

TF300T 总结:

优点:较便宜、蓝牙升级为3.0、USB埠的保护盖不易遗失、GPS和WI-Fi讯号较好。

适合不追求硬体效能、需要GPS(不喜欢外挂GPS Dongle)的人。

TF201(Transformer Prime)总结:

优点:外型较优、相机夜拍成像较好。

适合要求硬体效能、会拍摄夜景、可以接受外挂GPS Dongle的人。



上一篇:
下一篇: